Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Trockentorf

Julius Oelkers
Julius Oelkers

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts trieb viele Forstleute in zunehmendem Maße die Sorge um, dass mächtige Auflagen unzersetzter Waldstreu, wie man sie besonders in den norddeutschen Nadelwäldern beobachten konnte, Zeichen einer ernsthaften Bodenerkrankung sein oder doch zu einer solchen führen könnten ‒ mit entsprechend nachteiligen Folgen für die Waldbestände. Der Mündener Waldbauprofessor Julius Oelkers (1882-1963) regte 1923 an, in gemeinsamer Arbeit die Trockentorffrage zu lösen. Hier müssten, so Oelkers, Waldbau, Bodenkunde, Mykologie und Chemie zusammengehen. Die jeweiligen Fachvertreter waren sich mit Oelkers einig, dass es sich dabei um ein sehr wichtiges, wenn nicht um das seinerzeit wichtigste Anliegen der Forstwirtschaft und -wissenschaft handelte. Der Bodenkundler Heinrich Süchting (1880-1962) etwa bezeichnete die Trockentorfbildung als ein in seiner Bedeutung für die Erhaltung des Waldes kaum zu überschätzendes Problem. Von Interesse ist, dass darüber nachgedacht wurde, wie sich die Anreicherungen von organischem Material auf biologischem Weg zur Waldernährung nutzen ließen. Der Chemiker Edgar Wedekind (1870-1938) zog in Erwägung, die Trockentorfmassen als industriellen Rohstoff durch chemische Verfahren zu nutzen.

Bei der Trockentorfinitiative handelt es sich um ein frühes, wenn auch sicher nicht um das erste Beispiel eines interdisziplinären forstlichen Forschungsansatzes. Für alle beteiligten Forstforscher stand fest, dass sie es mit einem komplexen Phänomen zu tun hatten. Zugleich deutet sich an, dass der Wald bereits als Ökosystem gedacht wurde, das aus verschiedenen Kompartimenten bestand, die miteinander durch Stoffflüsse verbunden waren. Auch gut zwanzig Jahre später, 1946, ließ Süchting keinen Zweifel daran, dass Gemeinschaftsarbeiten für eine zielführende moderne Forschung unabdingbar seien.

Das Landwirtschaftsministerium reagierte positiv auf die gemeinschaftliche Mündener Initiative und stellte Geld für die Finanzierung von Untersuchungen zur Verfügung. Als vielschichtiges Forschungsprogramm bahnte sich die „Humusfrage“ den Weg in die Köpfe zahlreicher Forstforscher. Sie hat seither besonders die forstliche Bodenkunde und den Waldbau immer wieder intensiv beschäftigt.

Archivalien aus dem Universitätsarchiv Göttingen

In einer Denkschrift vom 18. Juni 1923 weist Professor Julius Oelkers auf die Gefahren des Trockentorfs für die Forstwirtschaft hin, verbunden mit der Forderung nach staatlicher Unterstützung für die Untersuchung der “Erkrankung”.

Nachweis: Bestand Forstliche Fakultät (Forst. Fak.) Nr. 196, Versuche und Untersuchungen, 1910-1936.

Bildquelle: Portraitfoto Julius Oelkers: Fakultät für Forstwissenschaften und Waldökologie der Universität Göttingen; Repro Wolfgang Tambour.

Zum Weiterlesen: Steinsiek, Peter-Michael: Die Forstliche Fakultät der Universität Göttingen im Nationalsozialismus. Eine Erinnerung an ihre ehemaligen jüdischen Angehörigen. Göttingen (2015), S. 90, 105.

Lichtungs-Zuwachs

Es ist nicht bekannt, wann und von wem der hier gezeigte Schaukasten angefertigt wurde. Als sicher kann gelten, dass er aus der Mündener Forstakademie stammt. Möglicherweise entstand er in der Zeit um 1900. Dargestellt ist: „Der Lichtungs-Zuwachs nach seiner naturgesetzlichen Allgemeinheit und wirthschaftlichen Bedeutung für alle deutschen Holzarten, dargestellt in Stammquerschnitts-Sectoren von unsern 5 wichtigsten Waldbäumen: 1, 6, 7, Kiefer, 2 Eiche, 3, Tanne, 4, Fichte, 5, Buche“.

Einmal mehr deutet auch dieses Fundstück auf den „Altmeister“ Burckhardt hin. Dieser hatte sich Erkenntnisse über die zuwachsfördernden und wertsteigernden Wirkungen, welche von einer Lichtstellung besonders bei Eichen ausgehen konnten, inspirieren lassen und sich intensiv mit dem Lichtungsbetrieb beschäftigt. Christian von Seebach (1793-1865) allerdings, Burckhardts wichtigster Lehrer und eifrigster Förderer, gilt als dessen Urheber. Hier ging es, wie so oft in der Geschichte des Waldbaus, um eine Steigerung der Holzproduktion. Dem Lichtungsbetrieb und seiner ertragskundlichen Erforschung wurde dabei auch in späterer Zeit einige Aufmerksamkeit geschenkt.

Im Solling, von Seebachs Dienstbezirk, lag die Bedeutung des Lichtungsbetriebes ursprünglich darin, neben dem dringend benötigten Brennholz auch Bau- und Nutzholz auf gleicher Fläche produzieren zu können. Diese Aufgabe hatten bis dahin die sogenannten Mittelwälder aus Stockausschlägen und Oberholz, das aus Naturverjüngung hervorgegangen war, erfüllt. Gerade jetzt, an der Wende von der Mittelwaldwirtschaft zum modernen Hochwald, bildete der Lichtungsbetrieb eine sehr willkommene Übergangsphase. Burckhardt schwärmte nicht zuletzt von der Ästhetik solcher Eichenbestände im Lichtungsbetrieb, die „Auge und Herz erfreuen und deren landschaftlicher Schönheit kein Park sich zu schämen hätte“.

Archivalien aus dem Universitätsarchiv Göttingen

Alfred Dengler, emeritierter Professor für Waldbau an der Forstlichen Hochschule Eberswalde, diskutiert in einem Schreiben an den Präsidenten der Hermann-Göring-Akademie der deutschen Forstwissenschaft vom 21. Mai 1943 Möglichkeiten der Produktionssteigerung in den Forsten, darunter auch den Lichtwuchsbetrieb.

Nachweis: Bestand Forstliche Fakultät (Forst. Fak.) Nr. 1, Hermann-Göring-Akademie der deutschen Forstwissenschaft, 1939-1944.

Bildquelle: Bereichsbibliothek Forstwissenschaften der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen; Foto Christian von Schnehen-Ahrens.

Zum Weiterlesen: Steinsiek, Peter-Michael: Wir Grünen finden den Weg. Heinrich Christian Burckhardt (1811-1879). Auf den Spuren eines Forstvisionärs. Husum (2021).